168国在联大交锋，99国逼俄方撤军，中方未与俄同调，投下弃权票
99比9！联合国通过美乌提出的决议，强逼俄罗斯撤军，中方投下弃权票，未与俄方同调。该决议的内容究竟是什么？中方到底为什么投下弃权票呢？
11号，美国和乌克兰等国提出的有关乌克兰核设施安全问题的决议，引发168国在联合国激烈交锋。该决议对俄军控制的扎波罗热核电站的安全局势表示关切，要求俄罗斯允许国际原子能机构人员进入核设施内调查，并要求俄罗斯立即无条件从这里撤军。最终该决议的结果不出所料，在美西方的“围攻”之下，以99票赞成、9票反对、60票弃权，该决议在联合国大会通过。在这里需要指出的是，中国投下了弃权票，并未同俄罗斯同步投下反对票。那中方为什么要投下弃权票呢？对此，我常驻联合国代表傅聪作出了解释。
首先，中方是反对武装攻击核电站等和平核设施的，因为这容易引发核事故，对当地平民造成危害，这是大家都不想看见的局面。但正如俄罗斯常驻联合国第一副代表波利扬斯基在现场所说，就在今年4月，乌军自己还用无人机袭击了扎波罗热地区的核电站，并且俄方也曾让国际原子能机构专家进入该地区查看核设施，却遭到了乌军的恶意袭击。俄方的意思非常明显，就是暗指乌克兰是有意拿核设施的安全问题说事，拱火制造危机。而这次乌克兰联合美国等国家，公然在联合国对俄发难，再次将矛头对准俄罗斯，可谓是没安好心。
虽然说联大的决议没有强制约束力，但美乌等国此时抓住核电站一事不放，显然是眼看俄乌前线的局势对自己不利，就想将俄罗斯推到舆论的风口浪尖上。这里也看得出来，美西方非常双标，对于乌军袭击扎波罗热核电站是只字不提，将核事故的风险都归咎于俄罗斯。同时，这也说明联合国已经逐渐沦为美西方的“传声筒”，其权威性和信服力都在下降。可见，美乌的这份决议完全有失公平，所以中方基于这一点，就不可能同意该决议。
其次，中方一贯主张从公平公正的立场，去推动俄乌冲突有关方和平谈判、政治解决问题，可美乌提出的这份决议中根本没有突出这些问题的重要性，更没有提到要从根本解决欧洲的安全问题。这份决议可以说就是为了谴责俄罗斯而发起的，美乌根本就没想通过决议使俄乌局势降温和让欧洲局势平息，这么做只会让俄乌之间的冲突愈演愈烈。
这种情况下，虽然中方也反对武装攻击核设施，但由于联大的决议缺乏对话谈判的前景，中方不得不投下弃权票。当然，接下来中方将会继续在乌克兰问题上发挥建设性作用，推动俄乌政治解决冲突，也希望美西方和乌克兰能够尽快认清现实，任何冲突的重点都是和谈，俄乌冲突也不例外，尽快坐到谈判桌前才是正确的选择。倘若乌克兰持续对美西方听之任之，这场冲突持续的越久，就会有越多的无辜生命遇难，相信这并不是乌方想要看见的。
中国常驻联合国代表傅聪在投票表决后发言表示，中方的投票立场基于政治解决乌克兰危机的一贯立场，基于对事情本身是非曲直的独立判断，也是基于对推动早日恢复对话谈判、尽早实现停火止战的强烈期盼。他说，乌克兰危机全面升级至今已有2年多，持续冲突已导致大量无辜平民伤亡和大量基础设施损毁，也对乌克兰核设施安全构成巨大风险。中方反对武装攻击核电站等和平核设施，呼吁各当事方保持冷静克制......严守核安全底线，避免采取任何危及核设施的行动，坚决防止出现人为核事故。
